Παρασκευή 31 Μαΐου 2013

ΔΙΕΘΝΗΣ ΑΜΝΗΣΤΙΑ «Για τρίτη φορα η Ελλάδα καταδικάζεται από Ευρ.Δικαστήριο για διακρίσεις στην εκπαίδευση των παιδιών Ρομά σχολικής ηλικίας»






European Court again chides Greece over discrimination against Roma school children

30 May 2013





 
H Διεθνής Αμνηστία για άλλη μια φορά, καλεί τις Ελληνικές αρχές να σταματήσουν αμέσως την πολιτική διαχωρισμού των Ρομά μαθητών από τους συνομηλίκους τους, ειδικά μετά την καταδικαστική απόφαση του  Ευρωπαϊκού Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σχετικά με υπόθεση διακρίσεων σε σχολείο της κεντρικής Ελλάδας με την ονομασία  «Λαβίδα και άλλοι κατά Ελλάδας».


Με ομόφωνη απόφαση στις 30 Μαίου,  το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι «η συνεχιζόμενη φύση αυτής της κατάστασης και η άρνηση του κράτους να λάβει μέτρα κατά του διαχωρισμού, συνεπάγεται διακρίσεις και παραβίαση του δικαιώματος στην εκπαίδευση".


Είναι η έκτη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου σχετικά με τις διακρίσεις σε βάρος των Ρομά μαθητών και η τρίτη με τη συμμετοχή Ελληνικών σχολείων.


«Είναι ντροπή το γεγονός ότι, παρά τις τρεις πλέον ξεχωριστές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, η Ελλάδα δεν έχει αλλάξει σχετικά με τις συνεχιζόμενες διακρίσεις εναντίον των Ρομά μαθητών και την κατάφωρη παραβίαση του δικαιώματός τους στην εκπαίδευση», δήλωσε ο Jezerca Tigani, Αναπληρωτής Διευθυντής Ευρώπης και Κεντρικής Ασίας της Διεθνούς Αμνηστίας.



 
Η τελευταία αγωγή ασκήθηκε από το Ελληνικό Παρατηρητήριο του Ελσίνκι, εξ ονόματος 23 παιδιών Ρομά από την πόλη των Σοφάδων, στην Θεσσαλία



Υπάρχουν σχεδόν 400 οικογένειες Ρομά στις Σοφάδες - το ήμισυ του πληθυσμού της πόλης  - σχεδόν όλοι τους ζουν σε δύο περιοχές γνωστές ως ο παλιός και ο νέος συνοικισμός Ρομά.


Ένα από τα τέσσερα δημοτικά σχολεία στις Σοφάδες, το «σχολείο νούμερο 4»,  χτίστηκε στο παλιό συνοικισμό των Ρομά, που σημαίνει ότι τροφοδοτήθηκε σχεδόν αποκλειστικά απο μαθητές Ρομά που ζουν εκει. Παρότι ζουσαν πιο κοντά σε ένα διαφορετικό σχολείο, οι κάτοικοι του νέου συνοικισμού Ρομά βρέθηκαν επίσης εντός της περιοχής του σχολείου νούμερο 4, σύμφωνα με τις τοπικές αρχές.



Μετά από μια επίσκεψη στους Σοφάδες το 2009, μια αντιπροσωπεία του Παρατηρητηρίου απέστειλε δύο επιστολές προς το Υπουργείο Παιδείας, επισημαίνοντας «τον σαφή εθνοτικό διαχωρισμό, ο οποίος παραβιάζει τόσο την Ελληνική νομοθεσία όσο και τους διεθνείς κανόνες για τα ανθρώπινα δικαιώματα", συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Κανείς δεν απάντησε ποτέ, σε καμία από τις επιστολές.


Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο σημείωσε ότι μια έκθεση στάλθηκε στο Τμήμα  Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης και τους επέστησε την προσοχή στην κατάσταση και συνέστησε στις αρχές να αποφεύγουν να τοποθετούν  τα παιδιά Ρομά στα σχολεία που φοιτούν αποκλειστικά Ρομά, προκειμένου να τεθεί τέλος στον κοινωνικό αποκλεισμό και να προωθηθεί η ενσωμάτωσή τους.




Επίσης σημείωνε ότι οι δημοτικές αρχές των Σοφάδων είχαν αρνηθεί να κλείσουν το σχολείο Νο 4, καθώς και τις εχθρικές αντιδράσεις από τους γονείς των μη-Ρομά μαθητών, όταν τα παιδιά Ρομά φοιτούσαν στα άλλα σχολεία της πόλης.


Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο διέταξε τις Ελληνικές αρχές να καταβάλουν σε κάθε έναν από τα 23 καταγγέλλοντες στην υπόθεση Λαβίδα, € 3.000 για αποζημίωση και έξοδα.


Δύο φορές στο παρελθόν, με καταδικαστικές του αποφάσεις τον Ιούνιο του 2008 και τον Δεκέμβριο του 2012,  το Δικαστήριο καταδίκασε τις Ελληνικές αρχές, καθώς επέτρεπαν τις διακρίσεις κατά των Ρομά μαθητών σε ένα σχολείο στον Ασπρόπυργο.



«Αυτή είναι η τρίτη κατά σειρά απόφαση σχετικά με διακρίσεις στην πρόσβαση στην εκπαίδευση για τα παιδιά Ρομά και δείχνει ότι η κυβέρνηση δεν έχει καμία πρόθεση να εξαλείψει τις διακρίσεις μέσω τέτοιων σχολείων, εφόσον οι τοπικές αρχές, είναι αντίθετες με τέτοιες κινήσεις», δήλωσε ο Παναγιώτης Δημητράς, εκπρόσωπος του Ελληνικού Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι.


 Η Διεθνής Αμνηστία διαπίστωσε ότι τα παιδιά Ρομά αντιμετωπίζουν διαχωρισμό ή και αποκλεισμό από τα σχολεία σε πολλά άλλα μέρη της Ελλάδα, όπως η Θράκη, τα Ψαχνά Ευβοίας και τα Σπάτα.



Η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού έχει πρόσφατα εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την περιορισμένη πρόσβαση στην εκπαίδευση και τον σχολικό διαχωρισμο που βιώνουν οι μαθητές Ρομά στην Ελλάδα και οι Ελληνικές οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών έχουν καταγράψει αρκετές περιπτώσεις επίμονου  διαχωρισμού και αποκλεισμού των μαθητών Ρομά σε διάφορα μέρη της χώρας.


«Η κατάσταση αυτή δείχνει ότι τα πρότυπα της ΕΕ , σχετικά με τις διακρίσεις λόγω φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής, δεν εφαρμόζονται επαρκώς στην Ελλάδα, στον τομέα της εκπαίδευσης, καθώς και σε πολλούς άλλους τομείς της ζωής», δήλωσε ο Tigani.



Απόδοση: LEFTeria-news



 ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ



ΔΙΕΘΝΗΣ ΑΜΝΗΣΤΙΑ. «Η Ελληνική Αστυνομία χτυπούσε γυναίκα, θύμα βασανιστηρίων & πολιτική πρόσφυγα απο την Τουρκία»



VIDEO.HRW."Μην επαναπροωθήτε ασυνόδευτα παιδιά & αιτούντες άσυλο στην Ελλάδα, δεν έχουν καμία τύχη".



Καταγγελίες στην Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ απο παιδιά - μετανάστες & πρόσφυγες - περιστατικών ανεξέλεγκτης αστυνομικής βαρβαρότητας
http://lefteria-news.blogspot.gr/2013/04/blog-post_7.html




Ακολουθεί ολόκληρη ανακοίνωση της Διεθνούς Αμνηστίας.





The Greek authorities must immediately stop segregating Romani schoolchildren from their peers, Amnesty International urged today after the European Court of Human Rights ruled that the practice in a local school district in central Greece amounted to discrimination.

In a unanimous ruling today in Lavida and Others v. Greece, the European Court found that “the continuing nature of this situation and the State’s refusal to take anti-segregation measures implied discrimination and a breach of the right to education”.


It is the sixth European Court ruling on discrimination against Roma pupils, and the third involving Greek schools.


“It’s shameful that, despite three separate European Court rulings now, Greece has failed to change its ongoing discrimination against Romani schoolchildren and the flagrant violation of their right to education,” said Jezerca Tigani, Deputy Europe and Central Asia Director at Amnesty International.



The latest case was brought by a national NGO, the Greek Helsinki Monitor (GHM) on behalf of 23 Romani schoolchildren from the town of Sofades, in the central Greek region of Thessaly.


There are almost 400 Roma families in Sofades – half the town’s population – nearly all of whom live in two areas known as the old and new Roma housing estates.


One of Sofades’ four primary schools – school number 4 – was built on the old Roma estate, meaning it catered almost exclusively to the Romani schoolchildren living on the estate. Despite living closer to a different school, residents of the new Roma estate were within the catchment area for school number 4, according to local authorities.


After a visit to Sofades in 2009, a GHM delegation sent two letters to the Ministry of Education, pointing out “a clear ethnic segregation, which violates both Greek law and international human rights norms” including the European Convention on Human Rights. No reply was received to either.

The European Court noted that a report sent to the Regional Education Department drew attention to the situation and recommended that the authorities avoid placing Roma children in schools attended exclusively by other Roma, in order to end social exclusion and promote integration.

The report had suggested building new schools and re-drawing the school catchment map. And it also noted that Sofades municipal authorities had refused to close down school no. 4, as well as the hostile reactions of the parents of non-Roma pupils when Roma children were enrolled in the town’s other schools.

The European Court ordered the Greek authorities to pay each of the 23 complainants in the Lavida case €3,000 for damages and expenses.

Twice before – in rulings in the cases of Sampanis and others v. Greece in June 2008 and Sampani and others v. Greece in December 2012 – the Court has censured the Greek authorities for allowing discrimination against Roma pupils in a school in Aspropirgos, a western suburb of Athens.

"This being the third judgment for discriminatory access to education of Romani children it indicates that the government has no intention to desegregate such schools as long as local authorities are opposed to such moves,” said Panayote Dimitras, spokesperson of the Greek Helsinki Monitor.
Amnesty International noted that Roma children face segregation or exclusion from schools in many other parts of Greece such as Thrace, Psahna Evias and Spata.

The UN Committee on the Rights of the Child has recently expressed concerns about the limited access to education and school segregation experienced by Roma pupils in Greece, and Greek civil society organisations have documented several cases of persistent segregation and exclusion of Roma pupils in different parts of the country.

“This situation demonstrates that EU standards on discrimination on grounds of race and ethnic origin are not being adequately implemented in Greece, in education as well as many other areas of life,” said Tigani.


Roma people face exclusion and disadvantage in education across the European Union.


A recent survey by the European Union Agency for Fundamental Rights and the United Nations Development Programme shows that in some EU countries – such as France, Italy, Portugal, Slovakia and Spain – young Roma aged 20-24 are up to two or three times less likely to have completed general upper-secondary education or vocational education as their non-Roma counterparts from the same age group.

The European Court has found that Roma children were discriminated against in schools in other European countries including Hungary, the Czech Republic and Croatia. But despite these judgments, the discrimination continues and Roma pupils are still enrolled in schools and classes for pupils with "mild mental disability" and in Roma-only segregated schools and classes where they follow reduced curricula.

“In many cases governments across the region are failing to take action to end this shameful practice that has no place in 21st century Europe,” said Tigani. 

“EU institutions must use all the political and legal measures in their power against countries that fail to effectively implement the Race Equality Directive which prohibits discrimination on grounds of ethnic origin in many areas including education.”


The European Court has found that Roma children were discriminated against in schools in several European countries.

Πέμπτη 30 Μαΐου 2013

ΣΗΜΕΡΙΝΗ (Κύπρος) «Πολιτική η απόφαση για πώληση των τραπεζών στην Πειραιώς» - Τα κέρδη Πειραιώς «λογιστικά και μη πραγματοποιηθέντα»

Κύπριοι βουλευτές:

«Κάκιστη η συμφωνία για πώληση των παραρτημάτων των κυπριακών τραπεζών στην Τράπεζα Πειραιώς».


«Η συμφωνία για την πώληση των τραπεζών έγινε σε πολιτικό επίπεδο»


«Η συμφωνία, απέβη σε βάρος των Κυπρίων καταθετών και μετόχων, τα κέρδη των οποίων μεταφέρθηκαν στους μετόχους της Πειραιώς».


«Ο Πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς όφειλε προς την Λαϊκή 150 εκ.»


 «Επικράτησε η λογική τού "ο θάνατός σου η ζωή μου"


Προβληματισμός για τα κέρδη 3.4 δις που ανακοίνωσε η Πειραιώς.



Διοικητής  της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου:


Η πώληση των δραστηριοτήτων των κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα ήταν προϊόν πολιτικών αποφάσεων.


Τα κέρδη €3,4 δισ., που παρουσίασε η Τράπεζα Πειραιώς από την εξαγορά, είναι λογιστικά και μη πραγματοποιηθέντα












Πολιτική η απόφαση για πώληση


Οι βουλευτές λένε ότι η συμφωνία με την Πειραιώς ήταν κακή
Ο Διοικητής βρίσκει ικανοποιητική και τη συμφωνία και το τίμημα

29/05/2013 | ΤΗΣ ΝΑΝΣΙΑΣ ΠΑΛΑΛΑ







Η πλειοψηφία των βουλευτών της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής χαρακτήρισε κάκιστη τη συμφωνία για πώληση των παραρτημάτων των κυπριακών τραπεζών στην Τράπεζα Πειραιώς, τονίζοντας πως η απόφαση ελήφθη σε πολιτικό επίπεδο, έτυχε όμως χειρισμού από τους διοικητές των Κεντρικών Τραπεζών Ελλάδας και Κύπρου.



Ο ίδιος ο Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, Πανίκος Δημητριάδης, πάντως, χαρακτήρισε τη συμφωνία και το τίμημα πώλησης των παραρτημάτων στην Ελλάδα, ικανοποιητικά. Η Κυβέρνηση είπε πως η απόφαση ελήφθη από το Eurogroup.



Τα σχόλια έγιναν εντός αλλά και εκτός της κλειστής συνεδρίας της Επιτροπής Θεσμών, η οποία συζήτησε χθες δυο θέματα: Την εκτίμηση της αξίας των ακινήτων των τραπεζών όπως αυτή έγινε από την Pimco και τη συμφωνία πώλησης των υποκαταστημάτων των τραπεζών στην Ελλάδα.



Σε δηλώσεις μετά τη συνεδρία, η οποία κράτησε πέραν των τεσσάρων ωρών, ο πρόεδρος της Επιτροπής Δημήτρης Συλλούρης δήλωσε, μεταξύ άλλων, ότι ο τρόπος με τον οποίο έγιναν οι εκτιμήσεις των ακινήτων απέβη σε βάρος των τραπεζών και συνέβαλε στην κατάρρευση του τραπεζικού μας συστήματος, τονίζοντας ότι οι εκτιμήσεις είναι μακράν της πραγματικότητας. Για τη συμφωνία πώλησης των κυπριακών καταστημάτων στην Ελλάδα, στην Τράπεζα Πειραιώς, ο κ. Συλλούρης ανέφερε ότι από τη συζήτηση επιβεβαιώθηκαν οι ανησυχίες για το οικονομικό βάρος που φορτώθηκε η Κύπρος.



Πρόσθεσε ότι από τη συζήτηση διεφάνη ότι η συμφωνία για την πώληση των τραπεζών έγινε σε πολιτικό επίπεδο. Απαντώντας σε ερωτήσεις των δημοσιογράφων, απέφυγε να αναφερθεί στην ουσία της συζήτησης και είπε πως η συζήτηση για τις ευθύνες πρέπει να γίνει σε πολιτικό επίπεδο.



Ειρήνη: Είναι κάκιστη


Η βουλευτής του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου μίλησε για κάκιστη συμφωνία, η οποία απέβη σε βάρος των Κυπρίων καταθετών και μετόχων, τα κέρδη των οποίων μεταφέρθηκαν στους μετόχους της Πειραιώς.



Όπως είπε, στην κλειστή συνεδρία το Υπουργείο Οικονομικών παραδέχθηκε ότι η συμφωνία για την πώληση και το πλαίσιο συμφωνίας για την εξαγορά από την Πειραιώς των υποκαταστημάτων των τριών κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα ήταν θέμα πολιτικής απόφασης και λήφθηκε στο Eurogroup.



«Άμεση», ανέφερε, «ήταν και η ανάμειξη του ιδίου του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο οποίος συναίνεσε να αυξηθεί το μαξιλαράκι αποζημίωσης από €350 εκ. στα €450 εκ. Την απόφαση σε ποια τράπεζα στην Ελλάδα θα πήγαιναν τα κυπριακά υποκαταστήματα την έλαβε ο Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας της Ελλάδας και το ερώτημα που προκύπτει είναι αν η Τρόικα είχε υπόψη της ότι ο Πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς όφειλε προς την Λαϊκή 150 εκ. Αν το γνώριζε, γιατί καθόρισαν σε αυτό το ποσό τη συναλλαγή», διερωτήθηκε.



Σε ερώτηση ποιος καθόρισε το ποσόν της πώλησης, η κ. Χαραλαμπίδου απάντησε ότι καθορίστηκε από το Eurogroup, διερωτώμενη, ταυτόχρονα, «ποια δεδομένα είχαν δοθεί για να θεωρηθεί ότι τα υποκαταστήματα των τριών τραπεζών έπρεπε να δοθούν για το ποσόν των €500 εκ.».



Διερωτήθηκε, επίσης, «πώς η Κεντρική Τράπεζα της Ελλάδας έδωσε το πράσινο φως στην Πειραιώς να αυξάνει τα ίδια κεφάλαιά της με €3,4 δισ., αν όντως -όπως υποστήριξε ο διοικητής Πανίκος Δημητριάδης- θα αντιλογιστούν με πιθανές ζημιές από επισφάλειες τα επόμενα χρόνια».



Πληρώνουν οι πολίτες


Στις δικές του δηλώσεις, ο βουλευτής της ΕΔΕΚ Φειδίας Σαρίκας ανέφερε ότι δεν υπήρξε αναγκαία συνεννόηση μεταξύ Κεντρικής Τράπεζας, Κυβέρνησης και διοικητικών συμβουλίων των τραπεζών για τις διαβουλεύσεις που έγιναν για κατάληξη της συμφωνίας. Ο κ. Σαρίκας ανέφερε, επίσης, ότι ο Διοικητής Δημητριάδης υποστήριξε ότι η συμφωνία ήταν πολιτική απόφαση, η Κυβέρνηση ανέφερε ότι ήταν απόφαση του Eurogroup, ενώ οι διοικήσεις των τραπεζών δεν ενημερώθηκαν. Είπε, ακόμα, ότι τη σύγχυση και τα λάθη τα πληρώνουν οι πολίτες, επισημαίνοντας ότι θα συνεχιστεί η προσπάθεια για εντοπισμό των ευθυνών.



Τέλος, ο βουλευτής της ΕΔΕΚ εξέφρασε τον προβληματισμό του για τα λογιστικά κέρδη ύψους €3,4 δισ. που ανακοίνωσε η Τράπεζα Πειραιώς, και υπογράμμισε ότι η συμφωνία για την πώληση των κυπριακών τραπεζών ήταν κακή συμφωνία.



Για κακή συμφωνία μίλησε και ο βουλευτής των Οικολόγων, Γιώργος Περδίκης, ο οποίος είπε, μάλιστα, ότι έγινε υπό τον εκβιασμό της Τρόικας και απέβη σε βάρος των κυπριακών τραπεζών.



Οι δανειστές μας, ανέφερε, επέβαλαν μια κακή συμφωνία και αγνόησαν τις διαφωνίες των κυπριακών τραπεζών και τις θέσεις της Κυβέρνησης και της Κεντρικής Τράπεζας.


Ο κ. Περδίκης τα έβαλε και με την Ελλάδα, από την οποία η Κύπρος θα ανέμενε περισσότερη «πατριωτική αλληλεγγύη», κατά την έκφρασή του. «Αντ' αυτού», κατέληξε, «επικράτησε η λογική τού "ο θάνατός σου η ζωή μου", αυτή είναι η πικρή πραγματικότητα».


Διοικητής: «Ικανοποιητικό το τίμημα, λογιστικά τα κέρδη των 3,4 δις»



Ο διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας, μιλώντας εντός της Επιτροπής Θεσμών, ανέφερε ότι η πώληση των δραστηριοτήτων των κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα ήταν προϊόν πολιτικών αποφάσεων και χαρακτήρισε το τίμημα ικανοποιητικό.



Απαντώντας στις κατηγορίες ότι έγινε ξεπούλημα των τριών κυπριακών τραπεζών, ο κ. Δημητριάδης είπε ότι τα κέρδη €3,4 δισ., που παρουσίασε η Τράπεζα Πειραιώς από την εξαγορά, είναι λογιστικά και μη πραγματοποιηθέντα.



«Τα λογιστικά κέρδη της Τράπεζας Πειραιώς αναμένεται να αντιλογιστούν σταδιακά μέσω των αυξημένων προβλέψεων από την αύξηση των μη εξυπηρετούμενων χορηγήσεων», είπε.



Ο κ. Δημητριάδης ανέφερε ότι η πώληση των ελληνικών εργασιών των κυπριακών τραπεζών τέθηκε ως όρος από τους διεθνείς δανειστές της Κύπρου για την έγκριση του πακέτου βοήθειας και πρόσθεσε ότι το τίμημα και οι όροι πώλησης συμφωνήθηκαν σε πολιτικό επίπεδο μεταξύ Κύπρου και Ελλάδας, στα πλαίσια των δύο Eurogroup του Μαρτίου.



«Οι διαπραγματεύσεις», πρόσθεσε, «που έγιναν από την Κεντρική Τράπεζα με εκπροσώπους της Τράπεζας Πειραιώς μεταξύ της 23ης και 26ης Μαρτίου 2013, αφορούσαν τη συνομολόγηση του νομικού εγγράφου για τη συμφωνία πώλησης των ελληνικών υποκαταστημάτων των κυπριακών τραπεζών και όχι το τίμημα και τους όρους της πώλησης. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων με την Πειραιώς, αυτή ζήτησε να περιληφθεί όρος στο συμβόλαιο που να της δίνει το δικαίωμα, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, να ακυρώσει τη συμφωνία, πράγμα που δεν έγινε αποδεκτό από την κυπριακή πλευρά και παραπέμφθηκε για επίλυση μεταξύ του Κύπριου και του Έλληνα Υπουργών Οικονομικών που βρίσκονταν στις Βρυξέλλες για τη συνάντηση του Eurogroup».



Δίνοντας άλλο ένα παράδειγμα, ο κ. Δημητριάδης αναφέρθηκε στη συζήτηση για την υποχρέωση καταβολής των φορολογιών για τη συναλλαγή.
«Αποφασίσθηκε», τόνισε, «και αυτό προνοείται στο τελικό συμβόλαιο, ότι οποιεσδήποτε φορολογίες προκύψουν από τη συναλλαγή θα επιβαρύνουν τον αγοραστή».


Ο Διοικητής της Κεντρικής στις τοποθετήσεις του εντός της Επιτροπής ανέφερε, επίσης, ότι σε όλες τις συζητήσεις με την Τράπεζα της Ελλάδας και με την Τράπεζα Πειραιώς παρευρίσκονταν εκπρόσωποι των κλιμακίων της Τρόικας τόσο της Κύπρου όσο και της Ελλάδας. Για τις συνέπειες από τη μη πώληση, ανέφερε τα εξής:
«Από τη στιγμή που προχωρούσαμε με συνεισφορά των ανασφάλιστων καταθετών στην ανακεφαλαιοποίηση των δύο τραπεζών, τα υποκαταστήματα στην Ελλάδα δεν θα μπορούσαν να ξανανοίξουν.



Δεν θα είχαμε τη δυνατότητα να επιβάλουμε σε αυτά περιορισμούς στη διακίνηση κεφαλαίων, θα υπήρχαν μαζικές αποσύρσεις καταθέσεων με αποτέλεσμα την κατάρρευση των τραπεζών και την ενεργοποίηση του Ταμείου Προστασίας Καταθέσεων. Σημειώνω ότι οι ασφαλισμένες καταθέσεις στα ελληνικά υποκαταστήματα των κυπριακών τραπεζών υπολογίζονται περίπου στα 9 δισ. ευρώ.



Υπενθυμίζω ότι, εκτός από τα υποκαταστήματα στην Ελλάδα, αναγκαστήκαμε να λάβουμε ανάλογα μέτρα και για το υποκατάστημα της Τράπεζας Κύπρου στη Ρουμανία και της Λαϊκής Τράπεζας στο Ηνωμένο Βασίλειο».
Η συζήτηση του θέματος θα συνεχισθεί την ερχόμενη Τρίτη, στην Επιτροπή Θεσμών.




Κύμα κατασχέσεων

Για το θέμα της εκτίμησης της αξίας των ακινήτων, ο Διοικητής της Κεντρικής ανέφερε ότι συμφωνεί με την άποψη της Pimco για μείωση κι έφερε ως παράδειγμα την πρόσφατη συμφωνία πώλησης της Venus Rock στην Πάφο, η οποία εκτιμάτο περισσότερο απ' όσο πωλήθηκε. Ο πρόεδρος της Venus Rock, Θεόδωρος Αριστοδήμου, που παρέστη στη συνεδρία της Επιτροπής Θεσμών, διαφώνησε με την άποψη Δημητριάδη, ο οποίος αντέδρασε χαρακτηρίζοντας τη δήλωση, αμφισβήτηση του θεσμού του Διοικητή.



Ο βουλευτής Γ. Περδίκης ανέφερε ότι είναι τραγικό το γεγονός ότι ο Διοικητής φαίνεται να ενθουσιάζεται για μια αγοραπωλησία στην Πάφο, η οποία, όπως αναφέρει, πωλήθηκε 16% πιο κάτω από την αξία της, γεγονός που επιβεβαιώνει, κατά την άποψη του διοικητή, τις εκτιμήσεις της Pimco. Βέβαια, αν συμβαίνει αυτό, είναι γιατί, τόνισε, μεσολάβησε το τρομακτικό κτύπημα της Τρόικας, που τσάκισε την κυπριακή οικονομία.


Τέλος, ο κ. Περδίκης ανέφερε ότι η απομείωση των κυπριακών ακινήτων θα έχει σαν αποτέλεσμα ένα κύμα κατασχέσεων.

Βιομήχανος Φιλίππου (ΦΑΓΕ) σε εκ περιτροπής εργαζόμενους. «Ναι ρε, έχω κέρδη, σε σας θα τα μοιράσω;»



ΟΡΑΜΑ - ΑΡΧΕΣ



Πίστη στον  Άνθρωπο. Προάγουμε την ευημερία των εργαζομένων, εξασφαλίζοντας ασφαλείς και υγιεινές συνθήκες εργασίας, σεβόμενοι τα δικαιώματα και την προσωπικότητα κάθε ατόμου, εκπαιδεύοντας διαρκώς και ενθαρρύνοντας την πρωτοβουλία, τη συνεργασία και τον επαγγελματισμό.


Ακεραιότητα. Αποφασίζουμε και ενεργούμε με αφοσίωση στους νόμους, με πλήρη εντιμότητα, ήθος και προσήλωση στους κανόνες των αγορών που δραστηριοποιούμαστε, υπηρετώντας πάντοτε το δίκαιο και το σωστό.


Υπευθυνότητα. Απέναντι στους καταναλωτές μας, στους εργαζόμενους, στους συνεργάτες και στους προμηθευτές μας, με σεβασμό στις ανάγκες τους, καταβάλλοντας καθημερινή προσπάθεια να είμαστε αντάξιοι της εμπιστοσύνης τους.


Απόσπασμα απο την ιστοσελίδα της εταιρείας http://www.fage.gr/page.asp?id=57





Όπως βλέπουμε απο την φωτογραφία (του Μάριου Βαλασόπουλου), το Υπουργείο Γεωργίας μας πληροφορεί οτι τα έργα για την επέκταση και τον εκσυγχρονισμό του εργοστασίου ΦΑΓΕ-Φιλλίπου, με κόστος σχεδόν 1.5 δις, χρηματοδοτήθηκαν εν μέρει απο το κοινοτικό πλαίσιο στήριξης.





Eπεισοδιακή η απεργία των εργαζομένων της ΦΑΓΕ εναντίον του εκ περιτροπής τετραήμερου. Η απεργία έληξε, ύστερα από μήνυση για παρακώλυση εισόδου. Είχε προηγηθεί μπαράζ τρομοκρατίας  και απεργοσπαστικών προσπαθειών, ενώ την  Κυριακή, απεργοσπάστης οδηγός φορτηγού, πάτησε εν ψυχρώ γκάζι και έπεσε πάνω στη μηχανή απεργού, που προσπαθούσε να τον εμποδίσει να βγει από το εργοστάσιο.



Σύμφωνα με πληροφορίες που παίρνουμε από ρεπορτάζ του Δημήτρη Αγγελίδη, για την Εφημερίδα των Συντακτών,  ο τραυματίας απεργός δέχθηκε τις περιποιήσεις των γιατρών του «Ευαγγελισμού», καθώς είχε τραύματα στον αυχένα και τον ώμο και εκδορές στα πόδια.  Ο δράστης πήδηξε από το φορτηγό αμέσως μετά τη σύγκρουση και άρχισε να τρέχει προς το εσωτερικό του κτιρίου για να αποφύγει τους παρόντες έξαλλους απεργούς.


Φωτο Μάριος Βαλασόπουλος


«Ο βιομήχανος Φιλίππου δεν δίστασε να βάλει σε εφαρμογή δολοφονικό σχέδιο ενάντια στους απεργούς εργάτες, βάζοντας μπροστά ορισμένους οδηγούς, να περάσουν πάνω από τα σώματα των συναδέλφων–εργατών με τα φορτηγά τους. Είναι ξεκάθαρο ότι προσπαθεί με κάθε τρόπο να διακινήσει τα προϊόντα του, με οποιοδήποτε κόστος» ανέφερε ανακοίνωση του Σωματείου Εργαζομένων ΦΑΓΕ.



Σύμφωνα με τους απεργούς, ο πρόεδρος του ομίλου, Γιάννης Φιλίππου, φώναζε στον πρόεδρο του σωματείου, Αποστόλη Γαρμπή, πως «δεν τον νοιάζουν τα κέρδη, τον νοιάζει μόνο να κυβερνά, να εξουσιάζει», ενώ δεκάδες παριστάμενοι εργαζόμενοι ανέφεραν ότι όταν ο πρόεδρος του σωματείου τον ρώτησε για τα μεγάλα κέρδη της εταιρείας στις αγορές του εξωτερικού, ο κ. Φιλίππου  απάντησε: «Ναι ρε, έχω κέρδη, σε σας θα τα μοιράσω;»



Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, τα τελευταία τρία χρόνια έχουν απολυθεί τουλάχιστον 200 εργαζόμενοι. Από τους 88 εργαζόμενους στην αποθήκη, οι πλέον υψηλόμισθοι εργάζονται στην εταιρεία 25 και 30 χρόνια με αποδοχές που δεν ξεπερνούν τα 1.200–1.300 ευρώ στο χέρι, μαζί με τα επιδόματα τριετίας, το επίδομα ψύξης (δουλεύουν σε χαμηλές θερμοκρασίες) και τα άλλα επιδόματα.



Η συλλογική σύμβαση εργασίας τους έληξε πριν από δύο εβδομάδες. Λίγες μέρες μετά, και μάλιστα στην αρχή της σεζόν για τα γαλακτοκομικά προϊόντα, ο διευθυντής του εργοστασίου τούς ανακοίνωσε την εκ περιτροπής εργασία, που σημαίνει μείωση των αποδοχών περίπου 20%. Καθεστώς τετραήμερης εκ περιτροπής εργασίας έχει επιβάλει από πέρσι η ΦΑΓΕ στη μονάδα που διατηρεί στο Αμύνταιο.



Την επόμενη ημέρα, έγινε συνάντηση εκπροσώπων σωματείων διαφόρων κλάδων (τρόφιμα, ποτά, ένδυση, εμποροϋπάλληλοι, τραπεζοϋπάλληλοι κ.α.) στην έδρα του Σωματείου Εργαζομένων της ΦΑΓΕ στη Μεταμόρφωση, όπου συμφώνησαν όλοι σχετικά με την ανάγκη αλληλεγγύης και οργάνωσης ως τα μόνα μέσα που διαθέτουν οι εργαζόμενοι για να αποφύγουν την κατά μέτωπο εργοδοτική επίθεση με πρόσχημα την κρίση.



Ενδεικτικά του κλίματος που επικράτησε, ήταν τα λόγια εργαζόμενης κατά την συνάντηση: «Αυτοί που έχουν στα χέρια τους τα μονοπώλια των τροφίμων, και μας πληρώνουν σκατά και μας ταΐζουν σκατά. Ακόμα και τα ληγμένα θέλουν να πουλάνε για να βγάζουν κέρδος. Αλήθεια, εμείς που παράγουμε το γάλα και το πουλάμε, μπορούμε να παίρνουμε καθημερινά γάλα για τα παιδιά μας;»
 

Τετάρτη 29 Μαΐου 2013

Ομογενειακή εφημερίδα στην Αυστραλία. "Μας έκαναν ρεζίλι οι Χρυσαυγίτες"



Κραυγή αγωνίας από μια από τις παλαιότερες ομογενειακές μας εφημερίδες, τον Νέο Κόσμο, από την Αυστραλία, καθώς μέσω του Αυστραλιανού κρατικού τηλεοπτικού σταθμού SBS, οι ομογενείς νιώθουν ότι τους «έκαναν ρεζίλι».


Η ομογένεια (και) στην Αυστραλία εχει πάρει θέση κατά της Χρυσής Αυγής, καθώς υπάρχει καμπάνια απο ομογενείς & Αυστραλούς, για να μην δωθεί βίζα στην Χρυσή Αυγη, ενώ η εφημερίδα «Νέος Κόσμος» είχε δημοσιεύσει επίσης σχετικά άρθρα από την αρχή εμφάνισης του φαινομένου.


Ενδεικτικά,  στις 31 Ιουλίου 2012 με τίτλο "Χρυσή Αυγή: δεν έχουν θέση στην Αυστραλία", στις
12 Ιουνίου 2012 με τίτλο «No to neo-Nazism: Australia opposes Golden Dawns ambitions», καθώς
και στις 26 Ιουλίου 2012 με τίτλο «Κατακραυγή για παράρτημα της Χρυσής Αυγής στην Μελβούρνη»


Επίσης σχετικό άρθρο της “The Australian” είχε δημοσιευθεί στις 26 Ιουλη της ίδιας χρονιάς με τίτλο «NEO-NAZIS OPEN LOCAL BRANCH»



Να θυμίσουμε εδώ ότι δεν υπήρξε αντίδραση μόνο από την Ελληνική ομογένεια στην Μελβούρνη αλλά και στην Νέα Υόρκη, στην τελευταία μάλιστα παρενέβει και ο τοπικός εισαγγελέας.




Μας έκαναν ρεζίλι μέσω εκπομπής της SBS

28 Mαίου 2013



Στην απίστευτη δήλωση-πρόκληση ότι «οι Έλληνες αντί να αυτοκτονούν θα έπρεπε να σκοτώνουν τους τραπεζίτες», προχώρησε ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής, Ηλίας Παναγιώταρος.



Μιλώντας σε εκπομπή του αυστραλιανού δικτύου SBS και σε εκπομπή-αφιέρωμα για τη δράση της Χρυσής Αυγής, ο κ. Παναγιώταρος δήλωσε χαρακτηριστικά: «Αντί να αυτοκτονούν οι Έλληνες θα έπρεπε να σκοτώνουν όσους έφταιξαν για την κρίση, τους τραπεζίτες. Για παράδειγμα, στο σκάνδαλο στο Χρηματιστήριο το 1998, στην Κύπρο, άνθρωποι που έχασαν πολλά λεφτά και μεγάλο τμήμα της περιουσίας τους πήγαν και έβαλαν βόμβες σε χρηματιστηριακά γραφεία. Έκαναν κάτι!». Δίπλα του είχε για φόντο μια κούτα με μπαστούνια του μπέιζμπολ…



Η τελευταία εκπομπή Dateline, η οποία μεταδίδεται παναυστραλιανά μέσω του δικτύου SBS και παγκόσμια μέσω του διαδικτύου, ήταν αφιερωμένη στη δράση του κόμματος της Χρυσής Αυγής. Ο απεσταλμένος δημοσιογράφος, Evan Williams, αναφέρει εισαγωγικά ότι «η άνοδος της Χρυσής Αυγής, ενός κόμματος το οποίο υποστηρίζει ανοιχτά τον αντισημιτισμό και το ρατσισμό και συνδέεται με βίαιες επιθέσεις εναντίον ατόμων που θεωρούνται μετανάστες, καταδεικνύει τις τραγικές συνέπειες του οικονομικού εξανδραποδισμού  για έναν άλλοτε περήφανο λαό».



H εκπομπή προκάλεσε πολλά σχόλια. Στα λεγόμενα κοινωνικά δίκτυα εκατοντάδες Αυστραλοί εξέφρασαν τον αποτροπιασμό τους για την εμφάνιση του νεοναζισμού στην Ελλάδα και του ενδεχομένου να επεκταθεί και στην Αυστραλία.



Αρχικά, προβάλλονται οι δράσεις της Χρυσής Αυγής, όπως η «δωρεάν διανομή τροφίμων αλλά μόνο με την επίδειξη ταυτότητας, ώστε να αποδεικνύεται η ελληνική καταγωγή των δικαιούχων, η συνδρομή στους πολίτες που τους καλούν για αντιμετώπιση και μεσολάβηση σε θέματα ασφαλείας όπως μικροκλοπές και επιθέσεις, περιστατικά τα οποία συνδέονται με μετανάστες, η αιμοδοσία των μελών του κόμματος αλλά μόνο για όσους αποδεικνύουν ότι έχουν την ελληνική υπηκοότητα και οι επιδρομές στις υπαίθριες λαϊκές αγορές και στα νοσοκομεία για τον εντοπισμό παράνομων μεταναστών, ώστε να τους οδηγήσουν στην απέλαση κ.λπ.».

 

Η εκπομπή φιλοξενεί δηλώσεις του βουλευτή του κόμματος κ. Ηλία Παναγιώταρου, ο οποίος αναφέρει χαρακτηριστικά ότι «η Χρυσή Αυγή φιλοδοξεί να αναδειχθεί στην αντίστοιχη Χεζμπολάχ του Λιβάνου, σαν δεύτερη κυβέρνηση προς όφελος των Ελλήνων πολιτών» καθώς και ότι «οι δράσεις του κόμματος έρχονται να καλύψουν σημαντικά ελλείμματα λόγω της κατάρρευσης του συνόλου των θεσμών».



Ο δημοσιογράφος σημειώνει ότι η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες τοποθέτησε παρατηρητήριο στην Ελλάδα «το οποίο καταγράφει κατακόρυφη αύξηση των βίαιων επιθέσεων εναντίον μεταναστών, παράνομων και μη, και μάλιστα με εντεινόμενη ένταση και σοβαρότητα τραυματισμών, καταλήγοντας σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμα και στο θάνατο, ενώ ταυτόχρονα καλλιεργείται συστηματικά ο φόβος».



Παράλληλα, διερευνώνται τα αίτια της ανόδου του κόμματος της Χρυσής Αυγής και της «απήχησης στους Έλληνες πολίτες», τα οποία εντοπίζονται στην «ανεπάρκεια και αποτυχία των πολιτικών κομμάτων και στην οικονομική εξαθλίωση, παράγοντες οι οποίοι δημιουργούν έντονα αισθήματα οργής, απογοήτευσης, εκδίκησης του πολιτικού συστήματος και αναζήτησης εναλλακτικών λύσεων, ενώ ειδικά για την περίπτωση των νέων, οι οποίοι δε βλέπουν καμία ελπίδα για το μέλλον, οι μετανάστες στοχοποιούνται από τη Χ.Α., καθώς αποτελούν το εύκολο θύμα της εκτόνωσης της οργής».



Επιπλέον, καταγράφεται η «στηλίτευση της ιδεολογίας και των πρακτικών της Χ.Α. από φορείς, δημοσιογράφους και εκπροσώπους αντιρατσιστικών ενώσεων μέσω δηλώσεων, φερειπείν,  δημοσιογράφων, ανθρώπων του πνεύματος και δημόσιων λειτουργών».



Η εκπομπή καταλήγει με την «πρόθεση στελεχών της Χρυσής Αυγής να επισκεφθούν την Αυστραλία», όπως δηλώνεται από τον κ. Παναγιώταρο. Ο δημοσιογράφος υπενθυμίζει το μήνυμα της Πρωθυπουργού της Αυστραλίας κα Γκίλαρντ ότι «τέτοιου τύπου πολιτικές δεν έχουν θέση στην Αυστραλία», στο οποίο ο κ. Παναγιώταρος απαντά ότι «υπάρχει ένα διαρκώς επεκτεινόμενο δίκτυο υποστηρικτών της Χ.Α. στην Αυστραλία», ενώ προχώρησε, αναφερόμενος στην «ιστορία της Αυστραλίας και στην περίπτωση των γηγενών, Αβοριγίνων πληθυσμών, σε ό,τι αφορά το θέμα του ρατσισμού και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων».



Η εκπομπή είναι προσβάσιμη στην ηλεκτρονική διεύθυνση http://www.sbs.com.au/dateline/story/watch/id/601692/n/Thug-Politics, ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι στη διεύθυνση  http://www.sbs.com.au/dateline/story/related/aid/730/id/601692/n/Thug-Po... αναρτάται δεκάλεπτη συνέντευξη του δημοσιογράφου, Evan Williams, σχετικά με την προσωπική του άποψη και ερμηνεία για τα όσα καταγράφονται στην εκπομπή.



Μάλιστα, σε ό,τι αφορά τη σχεδιαζόμενη επίσκεψη μελών του κόμματος στην Αυστραλία, διατείνεται ότι η Χ.Α. «αυτοπαρουσιάζεται ως πατριωτικό κόμμα, το οποίο αγωνίζεται για τα συμφέροντα των Ελλήνων. Ως εκ τούτου, απευθύνεται στα πατριωτικά και εθνικιστικά αισθήματα της διασποράς, με σκοπό να κερδίσει ψήφους, οικονομική στήριξη και δημοσιότητα θετική ή αρνητική».





ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ



ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ (ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ). Καμπάνια απο ομογενείς & Αυστραλούς, για να μην δωθεί βίζα στην Χρυσή Αυγη.



Έξαλλη η ομογένεια της Αυστραλίας με την Χρυσή Αυγή.



Πορτα στην Χρυση Αυγη απο Αυστραλους και ομογενεις



VIDEO & απομαγνητοφώνηση (Αγγλικά) του ρεπορτάζ SBS "Η Πολιτική του Μαχαιροβγάλτη", με τον ένοπλο Παναγιώταρο



Εξοργισε η Χρυσή Αυγή στην Ν.Υόρκη τον Εισαγγελέα και την Ομογένεια.
 


VIDEO. AL JAZEERA. "H Ελλάδα παλεύει με μια νέα απειλή ναρκωτικών"



Greece grapples with new drug menace

Ailing economy blamed for making many young people vulnerable to drug variants sold on the cheap.
28 May 2013







Η Ελλάδα παλεύει με μια νέα απειλή ναρκωτικών

Η πάσχουσα οικονομία έχει κάνει πολλούς νέους ανθρώπους ευάλωτους στον κίνδυνο έκθεσης , σε ένα εναλλακτικό ναρκωτικό που πωλείται φθηνά.


Οικονομική κρίση στην Ελλάδα έχει κάνει πολλούς νέους ανθρώπους ευάλωτους στο επικίνδυνο νέο ναρκωτικό που ονομάζεται shisha.

Γνωστή ως η κοκαΐνη των φτωχών, είναι μια παραλλαγή της κρυσταλλικής μεθαμφεταμίνης και έχει τη δυνατότητα να οδηγήσει τους χρήστες σε μια κατάσταση άσκοπης βίας. Ειδικοί κατά των ναρκωτικών λένε ότι η shisha έχει εξαπλωθεί ταχύτατα σε διάστημα τριών ετών, καθώς είναι διαφορετική απ τα παραδοσιακά ναρκωτικά.


Μετάφραση: LEFTeria-news




ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ


GUARDIAN Οι Έλληνες τοξικομανείς στρέφονται στην θανατηφόρα shisha καθώς η οικονομική κρίση βαθαίνει. VICE (US) Ντοκιμαντέρ για τα ναρκωτικά στην Αθήνα




BLOOMBERG BUSINESSWEEK. Η Κρίση στην Ελλάδα κλείνει τον ΟΚΑΝΑ.Πρώτη η χώρα σε θετικούς HIV χρήστες στην ΕΕ




HUFFINGTON POST.Θάνατος στους δρόμους της Αθήνας. Δημοσιογραφική έρευνα 2 ετών.







Greece's economic crisis has made many young people vulnerable to a dangerous new drug called shisha.
Known as cocaine for the poor, it is a variant of crystal meth and has the potential to send users into a state of mindless violence. Drug experts say shisha has spread rapidly over three years, because it is unlike traditional drugs.


Τρίτη 28 Μαΐου 2013

VIDEO.Αφού λοιπόν υπάρχει αντιρατσιστικό νομικό πλαίσιο, θα ενεργοποιηθεί για τον Παναγιώταρο & τον συνοδό του για την προβοκατόρικη επίθεση στον Σκοπιανό φορτηγατζή?





Αφού από τον Μπαλτάκο μέχρι τον Σαμαρά, διατείνονται ότι υπάρχει αντιρατσιστικό νομικό πλαίσιο, γιατι δεν έχει ενεργοποιηθεί κατά των νεοναζί;


Θα ενεργοποιηθεί στην περίπτωση Παναγιώταρου και στην επίθεση που εξαπέλυσε κατά του Σκοπιανού οδηγού;



Εκατοντάδες Έλληνες επιχειρηματίες , από βιομήχανους έως τραπεζίτες, έχουν εγκαταστήσει επιχειρήσεις στα Σκόπια. Και όλα τους τα έγγραφα που υπογράφουν και με τα οποία συναλλάσονται καθημερινά με το Σκοπιανό κράτος σίγουρα δεν γράφουν….FYROM.



Ας παει ο Χρυσαυγίτης να τα βάλει με τους Έλληνες καπιταλιστές «πατριώτες», αλλα του είναι πιο εύκολο να τραμπουκίζει εργαζόμενους, με αριθμητικό πλεονέκτημα και κάμερα.



Τέτοιες προβοκατόρικες ενέργειες εχουν φέρει πολλές φορές τους Έλληνες διπλωμάτες να απολογούνται.



Εως πότε;










ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ


Οι δράσεις της Χρυσής Αυγής, συνεχής πονοκέφαλος για τους Έλληνες διπλωμάτες.


MORNING STAR “Ελλάδα και Γερμανία: Ποιος χρωστάει σε ποιον;” Οι πολεμικές αποζημιώσεις και οι Γερμανοι καπιταλιστές.

«Φέρνω όμως και ένα άλλο στοιχείο, που είναι πολύ σημαντικό.


Όταν εξαιτίας του θέματος των ομήρων έπρεπε να πληρώσει η Γερμανία σε όλους, όσοι είχαν δουλέψει καταναγκαστικά, αποφάσισε η γερμανική Κυβέρνηση να χωρίσει το θέμα και να πει «Το ένα τρίτο θα το πληρώσουν οι εταιρείες όπου δούλευαν οι όμηροι, το ένα τρίτο το κράτος και το ένα τρίτο ο γερμανικός λαός». Ξεσηκώθηκε τότε ο γερμανικός λαός και το απέκλεισε και γι’ αυτό πλήρωσαν μονάχα το γερμανικό δημόσιο και οι εταιρείες.


Το ίδιο λέω κι εγώ τώρα. Εγώ δεν ζητάω από τον γερμανικό λαό -και δεν πρέπει να ζητήσουμε από τον γερμανικό λαό- να πληρώσει. Ζητάμε να πληρώσουν όλες οι εταιρείες, οι οποίες θησαύρισαν στη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, και το γερμανικό δημόσιο, που φορολογεί περισσότερο τους ανθρώπους αυτούς.


Αυτό είναι η απάντησή μου σε αυτό που ήθελαν να πουν».



Μανώλης Γλέζος, Βουλή των Ελλήνων, 26 Απριλίου 2013







Greece and Germany: who is in debt to whom?

Thursday 18 April 2013
by Bill Benfield



 





Ελλάδα και Γερμανία: Ποιος χρωστάει σε ποιον;


Λοιπόν, το BBC έχει αλλάξει σίγουρα τον σκοπό του όλα αυτά τα χρόνια και τώρα μένει κανείς να αναρωτηθεί αν αυτές τις μέρες, η Άνγκελα Μέρκελ πρόκειται να αγιοποιηθεί.


Ωστόσο, εν πάση περιπτώσει, υπάρχουν και εκείνοι που σήμερα αισθάνονται ότι το πρόβλημα του σκοπού, δεν ήταν ότι ήταν πάρα πολύ μαλακος  για τους Γερμανούς, αλλά ότι ήταν εντελώς πολύ διορατικός.

Ιδιαίτερα σημαντικοί ήταν οι στίχοι:


«Ας μην γινόμαστε κτήνη με τους Γερμανούς ...





Πρέπει να είμαστε καλοί,



Και με ανοιχτό μυαλό


Πρέπει να προσπαθήσουμε να βρούμε έναν τρόπο


Για να γνωρίζουν οι Γερμανοί ότι, όταν τελειώσει ο πόλεμος


Δεν είναι αυτοί οι οποίοι θα πρέπει να πληρώσουν. "


Ρωτήστε τον Μανώλη Γλέζο, τον 89χρονο αριστερό πολιτικό, φημισμένο για την αναρρίχηση στην Ακρόπολη τον Μάη του 1941 και το σκίσιμο της σημαίας με τη σβάστικα, των ναζί κατακτητών ».
Ο ίδιος υποστήριξε πρόσφατα ότι η Γερμανία χρωστάει περισσότερα στην Ελλάδα από τις πολεμικές αποζημιώσεις από ότι το σύνολο του κόστους των μνημονίων.

«Εμείς δεν χρωστάμε στους Γερμανούς χρήματα, οι Γερμανοί, μας χρωστάνε», είπε σε μια συνέντευξη στο γραφείο του, στο κέντρο της Αθήνας, καθισμένος μπροστά από αφίσες του ριζοσπαστικού σχήματος. του ΣΥΡΙΖΑ.

«Μας χρωστάνε συνολικά  € 162 δισεκατομμύρια, χωρίς τόκους», είπε.
"Αν προσθέσετε 3% τόκο, είναι περισσότερα από € 1 τρισ."



Λοιπόν, ορίστε, ένα μεγάλο μεγάλο κομμάτι του προβλήματος της Ελλάδας φεύγει..
Και η ιδέα εχει βρει κάποιο πρόσφορο έδαφος πρόσφατα.

Σίγουρα αρκετό για να παροτρύνει την ελληνική κυβέρνηση να αναθέσει την σύνταξη έκθεσης από ομάδα εμπειρογνωμόνων στο Υπουργείο Οικονομικών στην Αθήνα.

Σύμφωνα με την ελληνική εφημερίδα Το Βήμα, τα ευρήματα της ομάδας μιλούν για € 108δις οφειλώμενα για τις ζημίες στις ελληνικές υποδομές, με άλλα € 54 δις που οφείλονται για ένα δάνειο που η Ελλάδα αναγκάστηκε να δώσει στο Βερολίνο κατά την διάρκεια του πολέμου.



Ωστόσο, η κατάσταση δεν είναι τόσο απλή.

Η Βέρμαχτ ανέλαβε τις τύχες της Ελλάδας τον Απρίλιο του 1941.
Όπως συνήθως συνέβαινε στις χώρες που εισέβαλαν οι Γερμανοί το Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, το κόστος της κατοχής έπεφτε επάνω στην κατεχόμενη χώρα και η οικονομία ναυάγησε με τις υποχρεωτικές εξαγωγές - στην πραγματικότητα, λεηλασία.


Επιπλέον, η Γερμανία ανάγκασε την Ελληνική Εθνική Τράπεζα να της δανείσει 476 εκατ. Γερμανικά μάρκα, άτοκα.



Μετά τον πόλεμο, οι συμμαχικές δυνάμεις πραγματοποίησαν το 1945 την η Διάσκεψη του Παρισιού για τις αποζημιώσεις.
Η Ελλάδα ζήτησε $ 10 δισ. σε αποζημιώσεις, αλλά της αποδόθηκε μόνο το 7% περίπου των συνολικών γερμανικών πληρωμών - λιγότερο από το ένα τέταρτο των αιτημάτων της.

Όμως, σύμφωνα με τους όρους της συμφωνίας της Συνθήκης του Λονδίνου για το Χρέος, το 1953, οι πληρωμές αποκατάστασης ανεστάλησαν μέχρι να υπογραφεί συνθήκη ειρήνης.
Αυτό τελικά συνέβη το 1990, αλλά δεν απαιτήθηκε από την Γερμανία να καταβάλει περαιτέρω αποζημιώσεις σε χώρες όπως η Ελλάδα.




Η Ελλάδα υπέγραψε τη συνθήκη - δεν είχε πραγματικά καμία άλλη επιλογή δεδομένης της πολιτικής πραγματικότητας, την δεδομένη χρονική στιγμή.
Θα ήταν πολιτικά δύσκολο να απαιτήσει τεράστιες αποζημιώσεις, με δεδομένη την κεντρική θέση που είχε αποκτήσει η Γερμανία στην Ευρώπη τότε.


Έτσι ουσιαστικά μπήκαν στο περιθώριο οι επανορθώσεις, δίνοντας ενα μεγάλο πλεονέκτημα στην Γερμανία και ένα  εξίσου τεράστιο μειονέκτημα στην Ελλάδα




Ωστόσο, εξακολουθεί να υπάρχει το μικρό θέμα του άτοκου «δανείου» των 476 εκ.μάρκων,  που αποσπάσθηκε βιαίως από τους Ναζί και δεν αποπληρωθηκε ποτέ.
Εάν αυτό θεωρηθεί ως λάφυρο πολέμου, τότε θα υπόκεινται σε αποζημίωση εκτός και αν σύμφωνα με τη συνθήκη του 1990, η Γερμανία δεν θα πρέπει να το πληρώσει.

Εάν, όμως, το αναγκαστικό δάνειο θεωρείται ως μια τραπεζική συναλλαγή, τότε η Ελλάδα θα έχει το δικαίωμα να πάρει πίσω τα χρήματα - και, με σχεδόν 70 χρόνια τόκων, θα μπορούσε να ανέλθει σε ένα καθαρό ποσό άνω των € 100 δις.



Αλλά το πρόβλημα του 2013, είναι το ιδιο με αυτό που παρουσιάστηκε το 1990.
Είναι πολιτικά δύσκολο να απαιτήσεις τεράστιες αποπληρωμές όταν είσαι στην δαγκάνα της Γερμανίας και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί της σε εχου αρπάξει από τον λαιμό.

Και κοιτάζοντας την ολη αυτή την άσχημη σύνθεση της ευρωπαϊκής διακυβέρνησης και της παγκόσμιας πολιτικής σκηνής, δεν φαίνεται να είναι τυχερό για την Ελλάδα να απαιτήσει το ίδιο επίπεδο συγχώρεσης για τα λάθη της προηγούμενης διακυβέρνησης, δεδομένου ότι αυτή την χορήγησε γενναιόδωρα στην Γερμανία μετά τον πόλεμο.


Έτσι, ποιός, στο τέλος, θα πληρώσει τι, σε αυτό το περίπλοκο χάος;
Καλά, η απάντηση είναι απλή - η παλιά καλή εργατική τάξη, ως συνήθως.

Διότι, αφού οι φασίστες της ναζιστικής Γερμανίας απέτυχαν, οι καπιταλιστικές κυβερνήσεις της Δυτικής Ευρώπης χάρισαν στους καπιταλιστές της νέας Γερμανίας το χρέος που όφειλαν στους εργαζόμενους στην Ελλάδα, οι οποίοι σκοτώθηκαν κατά δεκάδες χιλιάδες και πέθαναν κατά εκατοντάδες χιλιάδες από υποσιτισμό, ως αποτέλεσμα της κατοχής.




Και έπειτα, αργότερα, όταν οι καπιταλιστές του ελληνικού τραπεζικού τομέα τα έκαναν μαντάρα, οι νέοι Γερμανοί καπιταλιστές ανάγκασαν την ελληνική κυβέρνηση να βάλει την εργατική της τάξη να πληρώσει για άλλη μια φορά.

Ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Αβραμόπουλος δήλωσε πρόσφατα ότι το διεθνές δίκαιο θα καθορίσει κατά πόσον η Γερμανία οφείλει ακόμα χρήματα στην Ελλάδα.
Αλλά είναι ένα διεθνές καπιταλιστικό δίκαιο, οπότε μην ποντάρετε σε ένα αποτέλεσμα που θα ευνοεί τους εργαζόμενους στην Ελλάδα.

Επειδή όλο αυτό το χάος, είναι ένα σαφές παράδειγμα του κανόνα ότι, όποιος και να χάνει στην καπιταλιστική κοινωνία, ο καπιταλισμός κερδίζει.





Μετάφραση: LEFTeria-news



ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ



ΑΡΧΕΙΟ.GUARDIAN Η Γερμανία αποφεύγει τις πολεμικές αποζημιώσεις που οφείλει στην Ελλάδα



VIDEO.EURONEWS."«ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΡΡΗΤH» Έκθεση μπορεί να αποκαλύψει ότι η Γερμανία χρωστά δισεκατομμύρια ευρώ στην Ελλάδα"
http://lefteria-news.blogspot.gr/2013/04/videoeuronews-h.html


ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ.Η συγκλονιστική ομιλία του Μανώλη Γλέζου για την Αντίσταση και τις Γερμανικές οφειλές.


HUFFINGTON POST."Οι Γερμανικές Ανεξόφλητες Αποζημιώσεις του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στην Ελλάδα: Μια Κηλίδα στο Διεθνές Νομικό Σύστημα".











Well, the BBC has certainly changed its tune over the years and now one is left wondering these days if Angela Merkel is about to be nominated by Auntie for canonisation.

However, be that as it may, there are those today who feel that the song's problem was not that it was too soft on the Germans, but that it was altogether too prescient.
Particularly relevant was the verse running:
"Don't let's be beastly to the Germans...




We must be kind,

And with an open mind

We must endeavour to find a way

To let the German know that, when the war is over

They are not the ones who'll have to pay."



Ask Manolis Glezos, the 89-year-old left-wing politician famed for climbing up to the Acropolis in May 1941 and tearing down the nazi occupiers' swastika flag.

He claimed recently that Germany still owes Greece more in wartime reparations than the entire cost of the bailout.
"We don't owe the Germans money, they owe us," he said in an interview in his central Athens office, sitting in front of posters for his radical Syriza bloc.
"The total they owe us is €162 billion without interest," he said.
"If you add 3 per cent interest, it's more than €1 trillion."

Well, there you go, that's a great big chunk of Greece's problem cleared away.
And the idea had found some traction recently.

Certainly enough to prompt the Greek government to commission a report by a team of experts at the Finance Ministry in Athens.

According to Greek newspaper To Vima, the team's findings suggested that €108bn is owed for damage to Greek infrastructure, with another €54bn owed for a loan that Greece was forced to give Berlin during the war.







However, the situation isn't that simple.
The Wehrmacht took over Greece in April 1941.
As was usually the case in countries invaded by the Germans in WWII, the cost of the occupation was forced onto the occupied country and the economy was wrecked with compulsory exports - in effect, plunder.
Additionally, Germany forced the Greek National Bank to lend it 476 million Reichsmarks interest-free.





After the war, the allied powers held the Paris Conference on reparations in 1945.
Greece claimed $10bn in reparations but was only awarded about 7 per cent per cent of the total German payout - less than a quarter of its claim.

But under the terms of the 1953 London Debt Agreement, reparation payments were suspended until a peace treaty was signed.
That finally happened in 1990, and didn't require Germany to pay further reparations to countries like Greece.




Greece signed up to the treaty - it didn't actually have any choice given the reality of politics at the time.
It would have been politically difficult to demand huge reparations, given the central status that Germany had acquired in the Europe of the day.
So that effectively sidelined reparations, to the huge advantage of Germany and the equally huge disadvantage of Greece.

However, there still remains the small matter of a 476m Reichsmark interest-free "loan" extracted under duress by the nazis and never repaid.
If this is considered as war plunder, then it would be subject to reparation except that under the 1990 treaty, Germany would not have to pay it.
If, however, the forced loan is considered as a banking transaction, then Greece would be entitled to get the money back - and, with nearly 70 years of interest, that could amount to a tidy sum in excess of €100bn.

But the same problem rears its head in 2013 that showed in 1990.
It's politically difficult to demand huge repayments when you're in hock to Germany and its European allies up to your neck.
And looking at the nasty line-up of European government and world politics, it doesn't seem to be the flavour of the month for Greece to demand the same level of forgiveness for the errors of a previous government as it generously granted Germany after the war.



So who is, in the end, paying for what in this complicated mess?
Well the answer is simple - the poor old working class as usual.
Because, after the fascists of nazi Germany failed, the capitalist governments of western Europe forgave the capitalists of the new Germany the debt they owed to the working people of Greece, who were killed in their tens of thousands and died in their hundreds of thousands of malnutrition as a result of the occupation.




And then, later, when the capitalists of Greek banking screwed up, the new German capitalists forced the Greek government into making their working class pay yet again.

Greek Foreign Minister Dimitris Avramopoulos said recently that international law will determine whether Germany still owes Greece money.
But it's international capitalist law, so don't put any money on a result favouring Greece's working people.

Because the whole mess is a clear illustration of the rule that, whoever loses in capitalist society, capitalism wins.